Kapittel 5 gir veiledning om behandling av EØS- og Schengen-saker, inkludert ansvarsfordeling mellom departementene, forankring og samordning, utforming av norske posisjoner, EØS- og Schengen-notater, innlemmelse og gjennomføring av EØS-regelverk, samt prosedyrer for ESA, EFTA- og EU-domstolen.
Dette kapittelet er relevant for dem som er ansvarlige for utredninger av EØS- og Schengen-saker, og i tillegg er det nyttig å lese kapittel 2 og 3.
Kapittelet veileder blant annet om hvordan delta i tidlig fase i regelverksutforming i EU, hvordan norsk posisjon samordnes mellom departementene i spesialutvalg, og hvordan dokumentere beslutningsgrunnlaget i EØS-notater.
Dette kapitlet må ses i sammenheng med de øvrige delene av utredningsinstruksen. I den grad det er fastsatt særregler i dette punktet, gjelder disse fremfor de alminnelige reglene.
EØS-saker og Schengen-saker skiller seg fra hverandre med ulike typer tilknytningsavtaler og forskjellige prosesser.
Prosessen i EØS-saker
Arbeidet med EØS-regelverk kan deles i fem faser: utredningsfasen, behandlingsfasen, innlemmelsesfasen, gjennomføringsfasen og oppfølgingsfasen. Formålet med utredningen varierer ut fra hvilken fase man befinner seg i. Dette får betydning for både innholdet i og omfanget av utredningen.
De forskjellige fasene for EØS-saker kan illustreres på følgende måte:
Fase | Formål med utredningen |
---|---|
Utredningsfasen – før Kommisjonen fremmer forslag til regelverk | Utvikle norske posisjoner og medvirke til innholddet i EU-regelverket |
Behandlingsfasen – behandling av regelverksforslag i Rådet og Europaparlamentet (trilog) | Videreutvikle norske posisjoner i tråd med behandlingen i EU-institusjonene og medvirke til innholdet i EU-regelverket (her er medvirkningsmuligheten forholdsvis liten) |
Innlemmelsesfasen – innlemmelse av EU-regelverk i EØS-avtalen | Ta endelig stilling til om EU-regelverket er EØS-relevant og akseptabelt Vurdere behov for, og utforming av, tilpasningstekster |
Gjennomføringsfasen – gjennomføring av EØS- regelverk i norsk rett | Utforme lovforslag eller vedta forskrifter som gjennomfører EØS-regelverk
|
Oppfølgingsfasen – oppfølging av gjennomført EØS-regelverk | Vurdere om det skal gis innlegg for EFTA-domstolen eller EU-domstolen, og vurdere om rettspraksis fra domstolene krever endringer i norsk lovgivning eller praksis Følge opp traktatbruddsaker mot Norge for ESA og EFTA-domstolen |
For nivå 2-rettsakter vil de to første fasene se noe annerledes ut, ved at lovgivningen vedtas av Kommisjonen uten involvering fra Rådet og Europaparlamentet (gjennomføringsrettsakter), eller ved at Rådet og Europaparlamentet kun kan samtykke til eller avvise forslaget (delegerte rettsakter). Kravene til utredning nasjonalt vil likevel være de samme. I behandlingsfasen vil de norske medvirkningsmulighetene kunne være noe større enn for nivå 1-rettsakter som følge av at nivå 2-rettsaktenes innhold fastlegges i kommisjonsprosessene (hvor vi har adgang til å delta og påvirke). Ved utvikling av nivå 1-regelverk har vi tilsvarende innflytelse frem til forslaget er lagt frem av Kommisjonen, mens påvirkningsmulighetene er klart mindre i den etterfølgende trilogprosessen.
Prosessen i Schengen-saker
I Schengen-saker er prosessen noe annerledes enn i EØS-saker fordi Norge gjennom Schengen-avtalen er tilknyttet samarbeidet på en annen måte. Norge deltar aktivt i hele behandlingsprosessen i EUs rådsstruktur fra et forslag til en ny rettsakt med Schengen-relevans fremmes. Norge kan under behandlingsprosessen løpende gi innspill som hensyntar norske posisjoner og interesser. Også innlemmelsesfasen er annerledes i Schengen-saker, da Norges aksept av en Schengen-rettsakt skjer gjennom notifikasjon til EU og det ikke utarbeides tilpasningstekster.
Når en rettsakt er formelt vedtatt i EU, trer den gjerne i kraft 20 dager etter publisering i EU-tidende. Regelverket skal imidlertid ofte ikke anvendes før fra et senere tidspunkt, som enten er satt i rettsakten eller vil bli satt senere, for eksempel av Kommisjonen på bakgrunn av nærmere vilkår.
Etter Schengen-avtalen skal Norge innen visse frister formelt notifisere EU om at vi godtar rettsakten. Deretter må Norge sikre at rettsakten blir implementert i norsk rett i tide til å starte opp anvendelsen av regelverket samtidig med EU. Norge er forpliktet til å godta og implementere rettsakten dersom Norge ønsker å fortsette Schengen-samarbeidet.
Forankring og samordning
Arbeidet med både EØS- og Schengen-sakene skal være forankret på politisk nivå i departementene. Alle viktige EØS- og Schengen-saker skal behandles i regjeringen.
Det er viktig å sikre strategisk og tidlig samordning av norske posisjoner i europaspørsmål. God forvaltning og god forvaltningskultur forutsetter at EØS- eller Schengen-aspektet fullt ut integreres i det strategiske og løpende arbeidet i departementene og underliggende virksomheter.
Det er viktig å sikre at man både i det fagansvarlige departementet og i berørte departementer, så vel som i underliggende virksomheter, har en felles forståelse av mål, prioriteringer og norske interesser. Det er videre forventet at departementene har gode interne rutiner, slik at forvaltningen på en systematisk måte følger opp de utfordringene og mulighetene som samarbeidet med EU gir.
Departementenes EØS-/Schengen-arbeid er av ulikt omfang og ulik kompleksitet. Blant elementer departementene bør vurdere å ta inn i sitt EØS- eller Schengen-arbeid, er
- strategiske hovedmålsettinger og prioriteringer
- organisering og rutiner for EØS-/Schengen-arbeidet på departementets fagområde, herunder avsetting av tilstrekkelig med ressurser
- hvordan delta og bidra på en god og effektiv måte i EUs politikk- og regelverksutvikling
- hvordan fange opp, delta i og følge opp rettsutviklingen i EU-domstolen og EFTA-domstolen på en god og effektiv måte
- hvordan sikre åpenhet, informasjonsspredning og involvering av berørte
- sikring av nødvendig kompetanse og ressurser til det regeltekniske gjennomføringsarbeidet
- kompetansebygging og kunnskap
- oppfølging av EØS- og Schengen-forpliktelser
- bruk av nasjonale eksperter
Utredningsinstruksen med endringer
Veileder til utredningsinstruksen
Innledning
Dette er endret
Målgruppen for veilederen er
DFØ forvalter utredningsinstruksen
Kort om veilederen
Utredningsinstruksen gjelder statlige tiltak med virkninger utover egen virksomhet
Hva en utredning må inneholde
Veiledning om hvordan høringsprosessen bør legges opp
Hvem som har forvaltnings- og veiledningsansvar
Andre nyttige regelverk og veiledere
Kap. 1 Formål, virkeområde og ansvar
1.1 Formål
1.1.1 Hva er formålet med utredningsinstruksen?
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 1.3 Ansvar for utredning
1.3.1 Hvem har ansvaret for utredningen?
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 1.4 Fravikelse av instruksen
1.4.1 Når kan instruksen fravikes?
Utredningsinstruksen med endringer
Fotnote
Kap. 1.5 Ansvar for instruksen
1.5.1 Hvem har ansvar for å veilede om denne instruksen?
1.5.2 Hvem kan svare på spørsmål?
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 2 Krav til innhold i beslutningsgrunnlaget
Gode mandater er viktig
Relevant metode-, sektor- og fagkompetanse
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 2.1 Minimumskrav til utredning av statlige tiltak
2.1.1 Hva er minimumskravene til utredning?
Større tiltak krever økt omfang og grundighet på utredningen
Særskilt ved utredning av EØS- og Schengen-saker
2.1.2 Hvordan besvare de seks spørsmålene?
Bruk handlingsrommet til utredningsinstruksen!
Spørsmål 1: Hva er problemet, og hva vil vi oppnå?
Hva er problemet?
Involvere berørte grupper
Nullalternativet
Mål – hva vil vi oppnå?
Spørsmål 2: Hvilke tiltak er relevante?
Identifiser flere relevante tiltak
Spørsmål 3: Hvilke prinsipielle spørsmål reiser tiltakene?
Spørsmål 4: Hva er de positive og negative virkningene av tiltakene, hvor varige er de, og hvem blir berørt?
Ta med tilsiktede og utilsiktede virkninger
Gjennomfør usikkerhetsanalyse
Beskriv fordelingsvirkninger
Spørsmål 5: Hvilket tiltak anbefales, og hvorfor?
Fordelingsvirkninger
Prinsipielle hensyn
Grad av måloppnåelse og målkonflikter
Avveininger og anbefaling
Spørsmål 6: Hva er forutsetningene for vellykket gjennomføring?
Hvor kan jeg få veiledning til å gjennomføre utredningen?
Andre som kan bistå med veiledning
2.1.3 Evaluering og gevinstrealisering
Utredningsinstruksen med endringer
Fotnoter
Kap. 2.2 Omfang og grundighet
2.2.1 Hva menes med prinsippet om forholdsmessighet?
Viktige prinsipielle spørsmål krever grundigere utredning
Jo større forventede virkninger, jo grundigere utredning
Mindre grundige utredninger ved korte tidsfrister i visse tilfeller
Tilleggskriterier
1. Tilgangen på relevant kunnskap
2. Graden av kompleksitet i problemet og tiltaket
3. Investeringens størrelse
4. Graden av usikkerhet ved fremtidige virkninger
5. Graden av irreversibilitet
6. Om tiltaket er kontroversielt og omstridt
7. Hvilken fase i utredningsprosessen
2.2.2 Hvordan finne et passende utredningsnivå?
Vurder tilleggskriterier til kravet om forholdsmessighet
2.2.3 Når er det krav om å gjennomføre en samfunnsøkonomisk analyse?
Tre hovedtyper samfunnsøkonomiske analyser
Fotnoter
Kap. 3. Tidlig involvering, foreleggelse og høring
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 3.1 Tidlig involvering
3.1.1 Hvordan gjennomføre tidlig involvering
Involver andre berørte parter tidlig
Sikre bred involvering
Samordning mellom offentlige myndigheter
3.1.2 Hvordan organisere utredningsarbeidet og eventuelt opprette utvalg?
3.1.3 Behandling av sak i regjeringskonferanse
3.1.4 Konsultasjonsplikt for statlige myndigheter overfor kommunesektoren
3.1.5 Konsultasjonsplikt etter sameloven kapittel 4
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 3.2 Foreleggelse for berørte departementer
3.2.1 Foreleggelse for departementene
Unntak fra foreleggelse
Hvem som skal forelegges saken
3.2.2 Meldinger og proposisjoner
Hvordan proposisjoner og meldinger skal utformes
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 3.3 Høring
3.3.1 Hva skal på høring, og hvordan skal høringen gjennomføres?
Formål og praksis for høringer i forvaltningen
Sørge for bred involvering
Norges forpliktelser etter WTO-avtalene
3.3.2 Hvor lang skal høringsfristen være?
3.3.3 Om EØS-høring av norsk regelverk med tekniske regler eller med krav til tjenestevirksomhet
EØS-høring av tekniske regler
EØS-høring av krav til tjenestevirksomhet
3.3.4 Når er det krav om ny høring?
3.3.5 Når kan høring unnlates?
3.3.6 Høring i EØS- og Schengen-saker
Hovedregelen
Frister for høring
Unntak fra høring
Høring av informasjonshensyn mv.
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 4 Lover og forskrifter
4.1 Utforming av lovforslag og forskrifter
4.2 Foreleggelse for Lovavdelingen i Justis- og beredskapsdepartementet
4.3 Regelrådet for næringslivet
4.4 Departementsforeleggelse
4.5 Lovteknisk gjennomgåelse
4.6 Ikrafttredelse
4.7 Kunngjøring av forskrifter, ikrafttredelse av lover og sanksjoner av lovvedtak
Utredningsinstruksen med endringer
Fotnoter
Kap. 5 EØS- og Schengen-saker
Prosessen i EØS-saker
Prosessen i Schengen-saker
Forankring og samordning
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 5.1 Ansvarsfordeling i EØS- og Schengen-saker
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 5.3 Utarbeide og fremme norske posisjoner i EØS-saker
5.3.1 Identifisering av prosesser i EU og av saker av «vesentlig betydning»
Utvikle norske posisjoner/synspunkter tidlig
Hva er en sak av "vesentlig betydning"?
Medvirke gjennom høringer, deltakelse og innspill
5.3.2 Innhenting av synspunkter fra berørte interesser
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 5.5 EØS- og Schengen-notater
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 5.6 Gjennomføring av EØS- og Schengen-regelverk i norsk rett
5.6.1 Føringer for gjennomføring av EØS-regelverk
5.6.2 Utredningskrav og frister for gjennomføring av EØS-regelverk
5.6.3 Vurdere nordisk samordning
5.6.4 Ansvar for kvalitetssikret oversettelse av EØS-rettsakter
5.6.5 Meddelelse til EFTAs overvåkningsorgan (Form 1)
5.6.6 Gjennomføring av Schengen-regelverk
Utredningsinstruksen med endringer
Kap. 5.8 Behandling av saker for ESA, EFTA-domstolen og EU-domstolen